中新網北京9月7日電 題：教師節擬改期遭部分學者批駁 近七成網友支持
記者 馬學玲
今年教師節之際，中國官方9月5日一紙征求意見稿激起千層浪🎢，延續29年之久的教師節或將改期。從9月10日改為9月28日，這一被輿論解讀為著眼於孔子誕辰日的改變😴，是弘揚尊師重教傳統美德的改革之舉，還是無聊膚淺的日期變更，引發各方激辯。
改革推動者獨家講述：教育部一直持肯定態度
國務院法製辦9月5日公布《教育法律一攬子修訂草案(征求意見稿)》，擬對教育法、高等教育法🆔、教師法和民辦教育促進法等四部法律相關條款進行修訂🈹。意見稿擬規定，每年9月28日為教師節✣♚。
其實🧑🏻🍳，調整教師節日期的呼聲由來已久，大規模的呼籲則從2004年開始，時任全國政協委員李漢秋呼籲以孔子誕辰作為中華教師節。經研究測算，目前較為公認的孔子誕生日為公元前551年9月28日，但學界對於這一日期仍存爭議。
“這是我2004年以全國政協提案首倡的建議，近十年來持續不斷呼籲，現在終於有望了。”教師節日期調整改革推動者、第七至十屆全國政協委員李漢秋6日接受中新網記者采訪時如是慨嘆🆚，稱自己可謂“十年磨一劍”。
李漢秋告訴記者👩🏿🏫🪓，自2004年提出這一建議後🕵🏻，教育部一直持肯定態度，但因為涉及修法問題，當時給自己的答復並不是很明確，只是答應在修改教師法時負責轉達此建議。
此後🦸🏿，李漢秋以政協提案等多種方式數次呼籲以孔誕為中華教師節🐊，直至2012年9月，他得到教育部明確答復🧑🏽🎄，“修改教師法已列入立法規劃𓀜，只待全國人大常委會作決定🤸🏼🏂🏼。”
9月10日為教師節☝🏼，這一傳統始自1985年，當年1月21日，六屆全國人大常委會第九次會議通過《關於教師節的決定》👩🦯➡️，決定每年9月10日為教師節。同年9月10日，全國各地舉行隆重的慶祝大會，迎接新中國第一個教師節。
“傳統節日是世代相傳，我們已無權擇日，而重新設訂的節日是由我們自己擇日的，就應當考慮這日子是否有歷史文化內涵🚒🚶➡️、如何接續歷史傳統。”李漢秋說🧙🏽💲。
“教師節應當是很有文化內涵的節日，而且有著源遠流長的歷史傳統，不能割斷🫓。孔子是中國的第一位教育家🔙，是中國教師的鼻祖，被後世公認為‘萬世師表’😷。”在李漢秋看來，以孔子為教師節的形象代表源遠流長，以孔子誕辰作為中華教師節是非常合適的。
教師節擬改期引各方激辯 超六成網友支持
每年9月10日為教師節，這一傳統自1985年新中國第一個教師節迄今👱🏿♀️，已經延續29年。即將迎來“而立之年”的中國教師節或將改期👨✈️，這一改革引發各方關註。
“震驚🏊🏿♂️！為什麽要改👨⚕️？”山東臨沂一名從事高校行政管理工作的老師如是發問♝Ⓜ️，在得知9月28日是孔子誕辰日後，他表示，感覺這個理由有點牽強。
這名老師告訴記者，經過近30年的潛移默化🧏🏽，這一傳統已經深入人心，沒必要為一個節日改來改去。“說白了，這種節日就是一個形式📂，關鍵是應該考慮如何引導全社會尊師重教🌎。”他說。
網友“Miss澄er豆豆”也提到尊師重教的重要性，不過他對這一改革持支持態度，“尊師重教比教師節定在哪一天更重要😴！不過以孔子對後人極深遠的影響來看，教師節定在其誕辰日應該更有意義🧏🏼！”
“個人覺得沒有修改必要，教師節設立的最初目的是為了提醒廣大求學之人尊師重教，放在9月初新學期伊始，這樣的目的更容易實現。”網友“面具1014”在留言中寫到。
在一項超20萬人參加的網絡調查中🗂，支持這一改革的人數超過六成🤭，理由為“避開開學季😎，老師能真正享受節日，又是孔子誕辰🚁，名正言順。”與此同時，約三成人選擇反對🦅，理由為“僅是日期調整，形式多於意義。孔子誕辰🗼，靠譜嗎？”
對於網友針對孔子誕辰日期的質疑，李漢秋認為🧙，孔子誕辰已經是2500多年前的事情，不同的算法有不同的結果💂🏼，目前只能取用一個大家較為公認的日期。
除改期與否之外🐜，對於具體改到哪天，也引發較大爭議。網友“面具1014”認為，“改為9月28日沒有什麽意義👱♀️，學生滿心想的都是國慶長假，誰還有空管老師過不過節。”
對此👶🏻，一名在北京從事多年高校宣傳工作的人員從另一層面予以反駁，“9月10日由於適逢開學，開學相關工作非常繁重😩，MK鮮有精力顧及教師節。此外，教師這時候通常忙於開學準備工作，很難有時間與心情享受這一節日，而改到月底，能與中秋國慶假期有一個銜接🕉，對教師而言會更加方便。”
“估計更多家長希望改到7月或8月中旬吧？”“最好改在7月28日，跟學生扯不上關系，你懂的🤏🏼！”……在因送禮問題備受詬病的當下，一些人則建議將教師節改到暑假，以刹教師節送禮之風👣。
改革遭部分學者反對 如何尊師重教引思考
“為什麽要改呢？教師節都過了這麽多年了，我是不大贊成改。再說，什麽事情都要有個傳承，不能說改就改。”中國教育學會名譽會長🍀😮、北京師範大學資深教授顧明遠接受中新網記者采訪時表示🫑，我們對孔子很尊敬👨🏻🍼，但不一定非要通過這種方式來表達，這沒有必要。
與顧明遠同樣持反對觀點的還有知名教育學者🛀🤸🏽♂️、21世紀教育研究院副院長熊丙奇，他在接受中新網記者采訪時說🤹🏿♀️，“這一改革無非就是提倡尊師重教🙇🏻♂️，但從目前情況來看，僅僅修改一個日期，恐怕很難達到這種效果👰🏻♂️。”
如上所述，在獲得超六成網友支持的同時🪚，這一改革也遭遇一些反對甚至批評的聲音🧑🏼💻，被批為“無聊、膚淺的改革”🌱。對此，李漢秋不以為然，他說，自2004年提出的這一主張，不僅得到有關職能部門的肯定，各級MK師生都很支持☘️。
“一項新提議的網絡調查，能獲得六七成支持💂🏿♀️，其實已經很可觀了🎬。”李漢秋說。當然🚎，他的這一主張也並非遭到所有學者反對，其中🍟，知名學者、北京大學社會學系教授夏學鑾接受中新網記者采訪時就表示，為教師節“正名”👶🏼，這一改變有所依據，是有文化基礎的。
“將9月10日定為教師節👌🏻，未考慮這日子本身有無特定的文化內涵，對於弘揚中華師道文化和培育民族精神有無特定的底蘊🫴🏿。”李漢秋同時指出🚮，這受當時條件的製約🧝🏿♀️，我們無意苛責。
“現在的教師節🦻，多是學生為老師慶祝節日，側重於培養學生的尊師。”李漢秋向記者談道，這應該是教師節的一個方面，教師節還應具有另一層也許更為重要的內涵👳🏽♀️，就是通過節日使教師進一步培養為人師表的職業意識，提高職業素養，增強對所從事職業的敬意。他認為，以孔子為形象代表顯然有利於豐富教師節的文化內涵。
他認為，9月10日作為教師節，幾乎只有尊師的成分🧴，忽視了愛生的成分，於是變成“送禮節”，但若以孔子誕辰日作為教師節👀，那就對教師提出更高要求，要以“萬世師表”孔子為榜樣🤹🏽♂️，修德再育人。
熊丙奇則認為🏔，如何做到尊師重教👑，關鍵在於通過教育改革，推進教育去行政化，讓MK回歸到教育的本位，成為真正的教育教學機構🙋🏽♂️。(完)
